Cушимо сухарики, таваріщі!

Порнопристрасті

Ну шо… Ющенко й надалі залишається глухим істуканом, який про ситуацію в країні, очевидно, дізнається від своїх помічників і ріщення приймає, вочевидь, так само – шо порадять, те і робить… І якби Ющенко був трішки більше Кучмою, за оці мої слова сьогодні ввечері в мене вдома мали б з’явитися товарищі у хвормі, які б конхвіскували би мій кумпутер і посадити мене в тюрму на три роки, через те що у мене на компі є:

а) фільм “Мєчтатєлі” Бернардо Бертолуччі
б) картинки голих дівчат з гітарами
в) пісеньки Ірени Карпи (адже пісня – теж “твір”, так?)
г) ше багато чого, про що я вже й забув, що воно у мене є і що може розглядадтися як порнографія.

Та й, взагалі-то, складати подібні списки немає сенсу, бо навіть твори класичної української літератури, що входять до шкільної програми, місять порногорафію (можна навіть при бажанні назвати їх дитячою порнографією: в одному з творів йдеться про близький зв’язок двох неповнолітніх пастушків…).

Аут повний!…

Граждане, прячьте порнушку!

Ющенко таки подписал скандальный «порнозакон»

Президент подписал Закон «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Украины», согласно которому за хранение порнографии можно получить тюремный срок до трех лет. Информация о том, что закон возвращен с подписью президента 26 июня, появилась на сайте Верховной Рады.

Итак, на Виктора Андреевича не повлияли акции художников, которые вполне резонно заявляли, что грань между порнографией и эротикой размыта, она существует только в головах экспертов Нацкомиссии по морали.

Глух он остался и к петициям правозащитных организаций, объяснявших, что закон будет использован для шельмования неугодных – нашли у какого-то деятеля «Плейбой», и поди докажи, что этот конкретный номер эротика, а никакая не порнография. Не стали аргументом для него публиковавшиеся в прессе абсурдные случаи применения аналогичных законов за границей.

Наверное, президент решил, что электорат у него консервативный, «веселыми картинками» и сексом не интересуется – ну так чего ж? А то наложишь вето – конкуренты уже стоят наготове с клеем и ярлыком «защитника безнравственности». Следовательно, подпишем.

…Ждите стукачей, граждане.

Автор: Иван БАБОШИН

http://mycityua.com/

  • Квітка

    так типу ж для своїх потреб можна

  • так само як неможливо чітко відділити еротику від порно, так само важко розрізнити “свої” потреби і розповсюдження. от якшо я другу записав якийсь фільм, то це вже розповсюдження, або якщо один і той самий файл у мене є на компі і на диску (задля бекапу) то це вже зберігання у кількох примірниках, а значить з метою розповсюдження.

  • яка користь з цього закону, хай краще профільтрують те що транслює телебачення. В мене є плимінник 10 років, так от коли він сідає перед телевізором то отримує доступ до будь-яких фільмів що без розбору транслюють по різним каналам.