Фільм “Адмірал”, УПА та подвійні стандарти історії

Учора випадково натрапив на передачу про винищення царської сім’ї Романових. Шокуючі факти… А сьогодні, знову ж таки, випадково вибрав для перегляду фільм “Адмірал”. І враження від нього настільки сильні, що я зараз, о другій ночі, замість того аби лягти спати, стараюсь викласти думки, що рояться в голові, породжені фільмом…

Фільм афігєнний! Ріспект російському кінематографу! Але ще він має глибоке підгрунтя для роздумів та порівнянь на історичну тематику…

Росія – дивна країна. Взявши собі в якості головної мелодії країни гімн неіснуючої на даний момент держави та герб колишньої імперії, вона продовжує пропагувати подвійні стандарти. Являючись правонаступницею Радянського Союзу, ця держава, в якій товариш Сталін й понині займає найвищий рентинг серед населення, в той же час намагається відродити свою імперську славу…

Не буду стверджувати що даний фільм є засобом пропаганди. Але дивно якось… Може це просто прояв демократії. Але я такого не чекав! У фільмі зображується історія боротьби прихильників дореволюційної влади з загонами “червоних”. Братовбивча війна. І так звані “білі” у цьому фільмі зображуються як мученики, герої, істинні патріоти російської землі та носії рідної віри і традицій. “Червоні” ж, навпаки, зображуються як бидло-загарбники та нелюди…

Замислюючись над шокуючою правдою фільму та варварською і тваринною людською природою, не можу не прогнати з голови аналогій з такою ж обороною рідної землі, віри та традицій, але в українському ракурсі. Хоча я колись і обідцяв сам собі не повертатися до цієї теми та не брати участі в дискусіях… Маю на увазі, звісно ж, УПА. Якщо навіть Росія може дозволити собі визнати історичну правду і факт того, що кожен захищає свою Батьківщину ( в даному випадку Росію царської доби та Росію Радянську ), і з кожної сторони були люди, які свято вірили в шляхетність своєї боротьби та вмирали дійсно за Свою Рідну Землю та за Ідею, то чому в нас не можуть зрозуміти логіку дій повстанців, для яких що Червона армія, що німці – загарбники? Бо й ті і інші були такими насправді…

Хоча, мабуть просто не прийшов ще час, аби історія сама все розставила по своїх місцях, як у випадку з подіями фільму “Адмірал”. Ще живі ветерани УПА, і, мабуть, все станеться лише тоді, коли пройдуть кілька десятків років, як жодного з них не стане… І тоді ми  почнемо знімати фільми, в якій показуватимемо правду. Хоч і двосторонню, але правду. Хай навіть вона буде не ідеальною, як і саме життя…

  • vbhjckfd

    угу, а наші ,так звані, ветерани другої світової кричать “амєрікі нам здєсь нє надо”, це при тому, що овни союзниками були у війні з фашистами. От і говори з ними після цього. Не вірю, що справжні солдати на старості літ такі тупі й однобокі.

  • як на мене фільм не афігенний – це фільм про пропаганду жіночої зради. і українців не забули задіти.

    стосовно червоних і білих. та так і було. білі то вищий клас людей був. а червоні то простолюди. але і ті і інші до України ставились негативно.

  • Жіночої зради? Я шось такого не помітив… І кому треба пропагувати жіночу зраду? В яких цілях?

    Стосовно політичної пропаганди то так, про це можна говорити… Але ми про це можемо лише здогадуватися, бо навряд чи можна в нинішніх умовах зняти історичний фільм щоб тебе не звинуватили в пропаганді чи зраді… А от як усе виглядає насправді…

    Українці.. ти маєш на увазі слова про зраду “білого” українського полку, який перейшов на бік червоних? Так, мені це теж запам’яталося. І бач як подібні фільми спонукають до вивчення того, що профукав у школі на уроках історії – треба пошукати інфу про той полк… Чи дійсно таке було?.. Якщо не було – то так, явна пропаганда. Якщо ж ні, то це лише правдиве висвітлення фактів.

    І все ж фільм класний. Він змушує думати і все таке.. ))) Не кажучи вже про саму “картинку” та ефекти…

  • Фільм класний?

    Мені язик не повернеться сказати таке про фільм, де як і всюди, північні брати не забули згадати про хохла. Гавьона російська пропаганда, а не фільм.

    Фє.

  • не люблю, коли людини не дочитують пост або не читають усі коменти і потім пишуть те шо вже давно написали інші…

  • Це типу я прочитав не весь пост і всі коментарі? Гм. Чому ж, прочитав. Просто ти двічі говориш, що фільм класний. а я кажу, що це гавьона російська пропаганда та й все.

  • Найцікавіше в стрічці – це погляд на історичні події під дещо іншим ракурсом. Погляд не зі сторони більшовика чи «класичного пролетарія» і не зі сторони європейця. Це – погляд саме представника Російської Імперії. Тобто точка зору сторони, що врешті-решт програла, хоча боролась за власні цінності і власну правду.
    Суто з кінематографічної точки зору, вважаю, що фільм вийшов досить міцним. Без явних промахів. Зрештою, про це свідчить і касовий успіх картини в кінотеатрах.

  • як на мене фільм чудовий. лише початок і кінець мене передьорнув (запахло плагіатом на Титанік).
    справді було дивно дивитись сучасний російський фільм в якому комуністи таки правдиво зображені гімнюками. фільм, який розкриває очі на проблему низького рівня сучасного суспільства як в Росії, так і в колишніх собхних республіках, яких це теж зачепило. а причина у винищені освіченого прошарку суспільства.
    щодо другого українського полку…теж вухо порізало, але навіть якщо так і було, думаю так зробив не лише український полк.
    а і про жіночу зраду. ця сюжетна лінія теж мені не сподобалась.

  • ярема

    Москвини з часом не змініються , щоб там не казали.
    Дуже добре про вдачу москвинів написав Павло Штепа в своїй книгі “Московство”

    Навіть в цьому фільмі вони не змогли стриматися щоб якось не зачепити “хахлів”

  • (друга спроба ввести вашу капчу)

    героїзація “білої гвардії” почалася ще в часи “дарагова лєаніда ільічя”…
    фільм посередній…
    ліпше зробили би фільм про врангеля, в якого в голові було значно більше мозку, ніж в юденича, денікіна, колчака…

  • netty

    Раджу переглянути не художній фільм, а 10-серійний серіал, який більш повно розкриває події.